一、太阳能发电板单晶和多晶哪个更好？
太阳能电池板分为单晶、多晶和非晶硅。大多数太阳能电池板主要以单晶和多晶为材料。
单晶发电板更好。单晶发电板转换效率高，使用寿命更长，阴雨天发电效果更好
二、光伏单晶和多晶哪个好
好吧，多晶硅。1.单晶硅多晶硅是一种用于制造太阳能电池板的原材料。2.硅是地球上极其丰富的元素，几乎无处不在，可以说是取之不尽用之不竭。用硅做太阳能电池，原料不缺。3.多晶硅太阳能电池板的速度一般是单晶硅的两到三倍，电压要稳定。4.多晶硅太阳能电池的制造工艺与单晶硅太阳能电池相似，光电转换效率约为12%，略低于单晶硅太阳能电池。但材祥姿岩料制造简单方便，耗电省，生产总成本低，所以得到了很大的发展。
单晶的转换谨御效率高且昂贵；多晶转换效率册或低且便宜。
国内市场有很多多晶体，或者说都是多晶体。
日本的市场最近很火，但是日本要求很高，都是单晶。人们对日本的观念是做到最好，一次做好，对效率衰减要求非常高，需要我们国内学习。
光伏是单晶还是多晶好，哪个效益高？
1、光电转饥搜换效率。单晶硅组件光电转换率较高，目前市场上的一线单晶硅光伏组件的光电转换春码效率在18%左右，在2017年，单晶PERC太阳能电池达到世界最高转换效率23.45％，实验室数据最高可达26%。
2、衰减率。单晶硅组件和多晶硅组件在同样的环境中使用同等时间之后，单晶硅组件的衰减率要地于多晶硅组件。这也就以为着，在使用10-20年后，单晶硅组件的光电转换效率要高于多晶硅组件。
3、弱光下的光电转换效率。在弱光环境中，单晶硅组件的光电转换效率同样高于多晶硅组件。
单晶硅光伏电站
哪个更实用？
1、价格。多晶硅组件发展历史较长，技术相对成熟，在价格上低于单晶硅组件。
2、性价比。综合以上光电转换效率、衰减率、价格等因素对比，关于单晶硅组件和多晶硅组件的性价比，仁者见仁智者见智。
3.、具体情况具体讨论。
对于小型家庭式光伏电站来说，成本初入不大的情况下，选择单晶硅组件更加实用。
对于大型光伏电站来说，在同等光照条件下，多晶硅组件性价比更高。
但是，若此地区光照条件充足，则选择单晶硅组件发电量更高，收益更高。
多晶硅光伏电站
在美国太阳能发电市场调查咨询公司spv发布的2016年世界光伏发电市场类别太阳能电池板出货量中显示，多晶硅光伏组件市场份额为54%，比单晶硅高出13个百分点；但是该公司刚刚发布了2017年的世界光伏发电市场类别太阳能电池板出货量，单晶硅组件市场占有率为49%，多晶硅市场占有率为46%，这是单晶硅组件首次超过多晶硅烂森历组件。
这一表现与单晶硅技术成熟，成本下降有关，也于世界光伏市场逐渐成熟有关。
相比较来说单晶的比较好，比多晶的转换效率要好一点
太阳能光伏想必大家都空胡耳熟能详，因其帆芹环保且属于可再生能源，目前在农村很多居斗轿拦民屋顶都已经铺设了光伏发电系统。太阳能光伏系统有单晶和多晶模组之分，你知道它们有什么区别吗？
三、太阳能多晶好还是单晶好
从光电转换效率来说，单晶的好。
从成本来说，多晶的低。
看你如何选择吧。
四、太阳能电池板是单晶体的好还是多晶体的好
1、单晶板材料特点
单晶硅太阳电池是当前开发得最快的一种太阳电池，它的构成和生产工艺已定型，产品已广泛用于宇宙空间和地面设施。这种太阳电池以高纯的单晶硅棒为原料，纯度要求99.999％。单晶硅太阳能电池的光电转换效率为15%左右，最高的达到24%，这是目前所有种类的太阳能电池中光电转换效率最高的，但制作成本很大，以致于它还不能被大量广泛和普遍地使用。由于单晶硅一般采用钢化玻璃以及防水树脂进行封装，因此其坚固耐用，使用寿命一般可达15年，最高可达25年。
2、多晶板材料特点
多晶硅太阳电池的制作工艺与单晶硅太阳电池差不多，但是多晶硅太阳能电池的光电转换效率则要降低不少，其光电转换效率约12%左右。从制作成本上来讲，比单晶硅太阳能电池要便宜一些，材料制造简便，节约电耗，总的生产成本较低，因此得到大量发展。此外，多晶硅太阳能电池的使用寿命也要比单晶硅太阳能电池短。从性能价格比来讲，单晶硅太阳能电池还略好。
总体来说，现在市面上太阳能电池板还是采用单晶的多一些，最基本是技术成熟，市场大，维修起来要方便的多。
五、光伏发电单晶发的多还是多晶发的多
选择单晶还是多晶不重要，选择综合收益最重要！ 产品的质量是决定电站收益最重要的因素。换句话说，发电量差距的决定因素不是单晶多晶的区别，而是产品质量高低的差别。好的组件和坏的组件，天差地别！西安都安太阳发电总结了网络上的一些关于单晶和多晶的对比，可以参考下：
光伏组件（也被人们叫作太阳能板、光伏板）主要包括多晶组件、多晶组件，还有薄膜组件。目前市场的现状是，多晶组件产品在市场占有率方面仍然是主导地位。单晶组件比多晶组件市场份额小有历史原因：单晶生产工艺比多晶复杂，成本比多晶高。在光伏行业迅猛发展的初期，产能为王，精耕细作的单晶产能在扩张速度上难以满足市场需求。2005~2010年间，多晶电池技术基于相对便宜的成本快速扩大份额，从而成为主导。
但是，单晶有很优秀的性能。超过30年应用实践证明了单晶技术路线的可靠性。1982年，欧洲第一个上网光伏系统在瑞士建成，采用的就是单晶系统；上世纪80年代国内的一些电站也采用了单晶系统。数据显示，建于1994年的我国宁波单晶光伏系统21年的总衰减率仅为3.1%，建于1997年的德国慕尼黑的单晶屋顶光伏平均年衰减率是0.4%，在衰减率指标上明显优于多晶光伏电站。
据业内人士介绍，多晶材料晶体排列无规律，电站在长期高低温交替中容易出现隐裂。单晶晶体结构具备比多晶更好的机械性能，抗隐列更好一些。综合来看，单晶的单位发电量比多晶高5%左右。
单晶的发电优势，源于其低工作温度、弱光响应、低线损、低衰减等特性。高温下单多晶组件温度差3~5摄氏度，而温度每升高一度，组件功率会下降0.4~0.45%。从长期衰减率看来，第二年起单晶组件年平均衰减0.55%，而多晶是0.73%。
此外，单晶的经济性还体现在能显著节约土地、建材、工程、安装成本等方面。据测算，50兆瓦的单晶光伏项目比多晶光伏项目可节约土地100亩，可节约160吨钢材和40千米长的线缆，还可节省50%的人工成本。
2013年，松下HIT单晶电池转换效率达到25.6%，突破了光伏产业界最高理论效率极限，人们再次评估各种技术的性能和成本区间。2013~2015年，连续快速拉晶技术和金刚线切片技术的导入使得单晶组件成本与多晶组件成本差距缩小到3%以内，采用单晶组件与采用多晶组件的电站单位投资成本进一步缩小。
伴随技术的突破、单晶产品自身成本的降低，其特性优势将更好地发挥出来。业内预计到2016年，随着PERC等高效技术的应用，单晶组件与多晶组件成本将基本持平。更有乐观的预测称，至2018年，单晶组件、多晶组件市场占比有望各达50%。
2015年6月1日，国家能源局、工信部、国家认监委联合发布《关于促进先进光伏技术产品应用和产业升级的意见》，国家能源局每年安排专门的市场规模实施“领跑者”计划，要求项目采用先进技术产品。2015年，“领跑者”先进技术产品应达到以下指标：多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别达到16.5%和17%以上。根据该要求，多晶组件分别对应到270瓦（60~156片）和325瓦（72~156片），单晶为275瓦（60~156片）和330瓦（72~156片）。该政策被业内认为，或将进一步激活单晶市场。
市场调研显示，目前国内一线厂家生产的单晶产品80%以上均可满足“领跑者”计划的指标要求；而多晶生产商达到“领跑者”计划的指标要求则难度较大。达到“领跑者”要求不只是说产品达到采购指标的要求，而且要去核实是否用先进的技术生产出来，产品是否代表了行业技术的先进性。
长期以来，多晶比单晶更具成本优势，过去建设光伏电站更看重初始投资，因此，成本低的多晶产品自然更受青睐，而现在大家的观念也在转变，更加注重光伏电站全生命周期的平均度电成本，在这种情况下，单晶的性能优势会更加突显出来。
考虑单晶、多晶的转换效率和制造成本，从目前来看，单晶、多晶都具有比较成熟的技术。
2016年，单晶组件生产成本将与多晶组件相差无几，争论单晶好还是多晶好就像当年争论晶硅好还是薄膜好一样，不是哪一个企业决定的，最终还是由市场选择，也不能说谁一定替代谁。
1、看历史，单晶光伏板应用早于多晶光伏板，单晶是大哥，多晶是小弟，小弟后来发展比较快。
2、看用量，多晶硅在电站的应用远远高于单晶硅；单晶占20%，多晶占80%。市场选择最能反映真实情况。
3、看外观，单晶硅深蓝色，近乎黑色；多晶硅天蓝色，颜色鲜艳；单晶电池片四角圆弧状，多晶电池片正方形。
4、看转化率，理论上单晶效率略微高于多晶，有数据显示1%，也有数据3%，但这仅仅是理论而已，影响实际发电量因素非常多，转化效率的作用比一般人想象的要小。
5、看成本，单晶成本稍微贵于多晶，不同厂家成本不同，市场价一瓦高5分至1毛钱；
6、看衰减度实测数据显示：单晶和多晶各有千秋，无法单从单晶、多晶角度辨别衰减快慢。相对来说产品质量（密封度、有无杂志、是否隐裂），对衰减影响更大。
7、看发电量，影响发电最大的不是单晶和多晶，而是封装、工艺、材质和应用环境。
8、看性价比，目前来说多晶性价比略高于多晶，仅仅是目前而已，过几年发生逆转也有可能。
9、看未来，单晶和多晶，谁的综合成本更低，性价比更好，谁就会占有更大份额。
如果你是普通户用客户，不用考虑组件是单晶还是多晶，只要考虑怎么买到高质量的光伏组件就能保证收益。对于小白客户，高质量的组件就是大牌厂家的组件。
总结：
1. 从不同厂家的归一化发电量来看，多晶光伏组件比单晶平均高2.2%。
2. 从同一厂家归一化发电量来看，多晶光伏组件比单晶平均分别高2.9%（Sungrid）和2.4%（BP Solar）。
3. 更高的初始光致衰减（LID）可能是造成单晶光伏发电量偏低的主要原因，也可能还有其他机理，六到八年仍不能恢复。
4. 光伏业界应立即出台新的标准，加严测试硅片的氧含量，以及电池片和组件的‘初始光致衰减’，即Light Induced Degradation (LID)。
